Для учительницы оказалось неожиданным то, как мама ученика отреагировала на её замечания к поведению мальчика на перемене.
Мама зашла в класс с вопросом, вызывала ли ее Мариванна. Учительница утвердительно кивнула и предупредила, что разговор будет серьезный.
Мама улыбнулась, сказала, что готова к разговору. При этом заметила, что женщина одета в не совсем новый серый свитер, при этом очень аккуратный.
Тут учительница говорит, что Ваня, оказывается, продает прыгуны. Вот такая беда. Представляете, на переменах продает безделушки. И Маша это подтвердила, она и сама у Вани купила прыгуна.
Мама переспросила, мол обычные прыгуны что ли? И что в этом страшного? У нее даже бровь от удивления поднялась.
Мариванна была в недоумении от реакции. Как же так, это же продажа игрушек в школе, это ужасно.
Но мама стояла на своем. Она спросила, есть ли закон, в котором говорится, что прыгуны продавать в школе нельзя.
Учительница сказала, что вообще нельзя в школе торговать.
Но мама и тут нашла ответ, что в буфете же продают товары.
Учительница и дальше считала, что это не одно и тоже, как это можно сравнивать.
Мама сказала, что это не мешало учебному процессу и не нарушает законов. Значит это пустяк. А впредь не нужно ее вызывать в школу по пустякам. Ведь у неё работа.
Учительница уточнила, будет ли мама как-то влиять на такие действия ребенка. Мама подумала и ответила, что да. Ведь ребенок самостоятельно придумал бизнес-план, нашел, где покупать игрушки, за сколько продавать. Это достаточно рациональный проступок, его стоит поощрить. Мама предположила, что было бы отлично сводить сына в аквапарк.
Это две реальности столкнулись. Школьная со взрослой, послушная с самостоятельной, постсоветская с современной. Сами родители часто хотят, чтобы ребенок сначала был во всем покладистым, так сказать удобным. А потом резко стал взрослым, самостоятельным и успешным.
Родители искренне не понимают, почему сынок даже под тридцать лет просит денег, отбывает время на работе, по выходным на диване валяется. Ведь все для ребеночка делалось и решалось, сколько сил вкладывалось и денег.
Такие родители вряд ли вспомнят, что в школе сын хотел на карате, а ее в музыкальную школу. Но не пустили, ведь травмоопасно. Потом ещё несколько раз принимали решения за ребёнка, не принимая во внимание его желания. Что он там понимает мал еще. Не дали поступить, куда хотел, сами работу нашли.
Кстати, такие родители не понимают, почему соседский мальчик, который якобы доставлял проблемы родителям, ходил в рваной одежде с коленками в ссадинах, сейчас успешный бизнесмен. Не понимают, что увлечения тот мальчик менял не потому, что бестолковый, а потому, что себя искал. И нашел.
Конечно, все это утрировано. Но идея остается. Если с детства за ребенка принимать все решения, то он не научится их самостоятельно принимать по исполнению совершеннолетия. С таким ребенком будет удобно появляться в общественных местах, ходить в гости.
Но он так и останется инфантильным и полагаться на других, даже когда станет взрослым. А это грустно, ведь он не сможет реализовать себя и стать самим собой. А будет зависит во всем от решений других людей, но не от своих собственных. Хотите ли вы такой судьбы для своего малыша. Думайте наперед, хотите удобного ребёнка или счастливого человека.
Дети – такие же люди, просто маленькие. Они должны иметь право голоса и нести ответственность за любые решения. Только так они смогут вырасти ответственными, успешными и счастливыми, а не инфантильными маменькиными сынками.
Делитесь своими комментариями и расскажите друзьям!
